Yargıtay 3. CD, 2024/23531 E. – 2025/17037 K. (04.06.2025)
Konu: Silahlı terör örgütü üyeliği – kastın yokluğu – hata (yanılma) – beraat
Olayın Özeti
Sanık, ortaokul öğrenciliği sırasında örgüt evlerinde bulunmuş, ders çalışmak için bu evlere gittiğini, daha sonra örgütün gerçek niyetini fark ederek 2015’ten itibaren tüm irtibatını kestiğini savunmuştur.
Tanık beyanları ve sanık ikrarı da örgütle temasın küçük yaşlarda ve eğitim amaçlı olduğunu desteklemiştir. Sanığın örgütten ayrıldıktan sonra faaliyetlere katılmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
- Kast Unsuru: Silahlı terör örgütü üyeliği, yalnızca kastla işlenebilecek bir suçtur. Kast yoksa suç oluşmaz.
- Hata (TCK 30/1): Sanığın, içinde bulunduğu yapının silahlı terör örgütü olduğunu bilmediği ve yanılgı halinde olduğu kabul edilmiştir.
- Delil Değerlendirmesi: 2015’ten sonra irtibatın kesilmesi, örgütün amacını anladığında üyelerle görüşmek istemediğini belirtmesi, kastın bulunmadığını göstermektedir.
- Sonuç: TCK 30/1 ve CMK 223/2-c uyarınca kast yokluğu nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması bozma sebebi sayılmıştır.
Kararın Önemi
Bu karar, özellikle çocukluk döneminde örgütle teması bulunan ve daha sonra irtibatını kesen kişiler açısından emsal niteliktedir.
- Kastın yokluğu ve hata kavramı netleştirilmiştir.
- Örgütün başlangıçta eğitim/ahlak hareketi olarak algılanması, toplumdaki algı farklılıkları ve yanılma ihtimali dikkate alınmıştır.
- Failin örgütle irtibatı kestiği tarihten sonraki davranışları, sorumluluk değerlendirmesinde belirleyici kabul edilmiştirSİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESİ OLMA.
Sonuç
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 04.06.2025 tarihli kararında, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü BOZDU. Dosya İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
İlgili Mevzuat
- TCK m. 21 (Kast)
- TCK m. 30 (Hata)
- TCK m. 221 (Etkin pişmanlık)
- CMK m. 223, 302, 304
