An elderly man blows bubbles on a crowded street in Istanbul, creating a whimsical and lively scene.

Yargıtay CGK, 2017/1154 E. – 2022/247 K. (07.04.2022)

Konu: Cumhurbaşkanına hakaret – “imansız, dinsiz” ifadeleri – beddua niteliği – ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirme – beraat


Olayın Özeti

Sanık, BİMER’e gönderdiği elektronik postada Cumhurbaşkanına hitaben şu ifadeleri kullandı:
“Bu iki imansız dinsize dedim ki evime ekmek parası alacak durumda değilim, çocuklarımın ideallerini karşılayacak durumda değilim. Allah belanızı versin, Allah yerin dibine soksun sizi…”

Yerel mahkeme, bu sözleri TCK 299 kapsamında Cumhurbaşkanına hakaret suçu olarak kabul ederek sanığa hapis cezası verdi.


Yargıtay’ın Değerlendirmesi

  • Sözler nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici nitelikte olsa da,
  • Beddua mahiyetinde olup, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek boyuta ulaşmamıştır,
  • Demokratik toplumda siyasetçilerin ve kamu görevlilerinin eleştirilere daha fazla katlanma yükümlülüğü bulunduğu,
  • İfade özgürlüğüne yönelik kısıtlamaların sıkı denetime tabi tutulması gerektiği,

belirtilmiştir.


Sonuç

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 07.04.2022 tarihli kararında:

  • Sanığa atılı Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetti,
  • Yerel mahkeme mahkûmiyetini kaldırarak beraat kararı verilmesi gerektiğine oybirliğiyle karar verdi.

İlgili Mevzuat

  • TCK m.299 (Cumhurbaşkanına hakaret)
  • Anayasa m.25, 26 (ifade özgürlüğü)
  • AİHS m.10, 17 (ifade özgürlüğü ve sınırları)

Similar Posts

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir