Yargıtay 2. HD, 2024/6425 E. – 2024/7664 K. (22.10.2024)

Konu: Boşanma (TMK 166/1-2) — eşit kusur — TMK 174 kapsamında maddi/manevi tazminat koşulları — “düzeltilerek onama”

Karar Özeti:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflar arasında evlilik birliğini sarsan olaylarda eşit kusur bulunduğunu belirterek TMK 174 uyarınca hiçbir taraf lehine maddî veya manevî tazminata hükmedilemeyeceğine karar verdi. Yerel mahkemenin, önceki bozma kapsamını aşan şekilde “her iki davanın kabulü” ibareleriyle kurduğu hüküm, HMK 370/2 uyarınca düzeltilerek onandı. Somut vakıalarda; erkeğin kıskançlık saikiyle adı gizli çiçek gönderme ve eşin sosyal medya hesabından izinsiz paylaşım eylemleri ile, kadının eşyanın tümünün değiştirilmesini istemesi, anne müdahalesine sessiz kalması ve hakaret içerikli mesajları birlikte değerlendirilmiş; kusurun denge oluşturduğu tespit edilmiştir.

Sonuç:

  • Eşit kusur → TMK 174 tazminat şartları yok → her iki tarafın tazminat talepleri reddi.
  • Yerel hüküm, “asıl/karşı davanın kabulü” ibareleri çıkarılmak suretiyle düzeltilerek onandı (HMK 370/2).

İlgili Mevzuat:

  • TMK m. 166/1-2 (evlilik birliğinin temelinden sarsılması)
  • TMK m. 174 (boşanmada tazminat şartları)
  • HMK m. 369, 370, 371 (temyiz; düzelterek onama)

Künye Bilgileri:

  • Daire: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
  • E/K/T: 2024/6425 E. — 2024/7664 K. — 22.10.2024
  • İlk Derece: Niğde 1. Aile Mahkemesi, 2024/62 E., 2024/196 K., 18.03.2024
  • BAM: Kayseri BAM 2. HD, 29.12.2022 tarihli karar (esastan ret); önceki bozma: Yargıtay 2. HD 09.11.2023, 2023/1713 E., 2023/5408 K. (eşit kusur vurgusu).

Similar Posts

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir