Yargıtay’dan İnançlı İşlem Davalarına Emsal Karar
2023 yılında Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2022/616 E., 2023/2148 K. sayılı dosyada verdiği kararla inançlı işlem iddialarında ispat kurallarını netleştirdi. Mahkeme, yazılı delil veya delil başlangıcı bulunmadan yalnızca tanık beyanına dayanılarak tapu iptali talep edilemeyeceğini belirtti.
Olayın Arka Planı
- Davacı, taşınmazın bedelini kendisinin ödediğini; davalının hileyle tapuyu üzerine aldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etti.
- Davalı, taşınmazın anne ve babasından miras yoluyla tek mirasçı sıfatıyla kendisine geçtiğini savundu.
- Karşı davada davalı, elatmanın önlenmesi ve 7 aylık ecrimisil talep etti.
İlk Derece ve BAM Kararları
- İlk Derece (Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi): Asıl dava ve karşı dava reddedildi.
- Gaziantep BAM 1. Hukuk Dairesi: İstinaf başvurusu esastan reddedildi.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
- İnançlı işlemin kural olarak yazılı delille ispatlanması gerektiği vurgulandı.
- Yazılı delil yoksa, karşı tarafın elinden çıkmış delil başlangıcı bulunması hâlinde HMK 202 kapsamında tanık dahil diğer delillere gidilebileceği belirtildi.
- Somut olayda delil yetersizliği nedeniyle davacının inançlı işlem ve hile iddialarının ispatlanamadığı sonucuna varıldı.
Hüküm
- BAM kararının onanmasına karar verildi.
- Temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine hükmedildi.
- Karar, 12.04.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi.
